Подвесные потолки фото для зала: Подвесные потолки в гостиной – фото, идеи дизайна, примеры интерьеров и экстерьеров

25.06.2023 0 By admin

Содержание

Подвесные потолки для зала (77 фото)

Натяжные потолки гостиная 18кв

Натяжные потолки в гостиную

Красивые потолки

Натяжные потолки в гостиную

Квадратная гостиная 17м2 интерьер

Красивые потолки

Освещение в гостиную

Натяжные потолки в гостиную

Красивые потолки

Натяжной потолок ВТЗАЛ

Подвесные потолки из гипсокартона

Красивые потолки из гипсокартона

Натяжной потолок в зал 20кв

Потолки из гипсокартона

Дизайнерские потолки

Фотопечать на потолке

Потолок из гипсокартона Гостиный

Многоуровневый потолок в гостиной

Potolok Zala потолок для зала

Потолок из гипсокартона для гостиной

Asma tavan натяжные потолки

Потолок в гостиной

Красивые подвесные потолки

Подвесные потолки для зала

Дизайнерские потолки

Зеркальный потолок в гостиной

Натяжной потолок в зал 20кв

Натяжные потолки гостиная 18кв

Натяжной потолок в зал

Потолок в гостиной

Натяжные потолки в зале 18 кв

Натяжные потолки в гостиную

Красивые потолки

Гипсокартонные потолки

Натяжные потолки для зала

Потолок из гипса

Медина Акбаева

Saros Design натяжные потолки

Красивые подвесные потолки

Potolok dizayn из гипсокартона

Многоуровневые потолки

Красивые натяжные потолки

Навесные потолки

Дизайнерский потолок в гостиной

Красивые потолки для зала

Подвесной потолок в гостиной

Shekiduli Cheri

Потолок в гостиной

Натяжные потолки для зала

Дизайнерские потолки

Потолок в спальне

Дизайнерские потолки

Гостиная дизайн

Интерьер гостиной комнаты

Красивый потолок в зал

Подвесные потолки для зала

Красивый зал в квартире

Евроремонт в частном доме

Потолок в гостиную

Красивые потолки

Многоуровневый потолок в гостиной

Красивые подвесные потолки

Многоуровневые натяжные потолки для зала

Потолок из гипсокартона для гостиной

Современные натяжные потолки в гостиной

Красивые потолки в квартире

Натяжные потолки для зала

Потолок в гостиной

Натяжные потолки в зале

Красивые подвесные потолки

Интерьер гостиной комнаты

Потолок в спальне

Двухуровневые натяжные потолки

Потолки из гипсокартона

Красивые потолки

Потолок из гипсокартона для гостиной

Натяжные потолки фото для зала

Натяжные потолки фото для зала | Галерея потолков

Представьтесь

Ваш телефон

Согласие на обработку ПД
Условия соглашения (правила)
перезвоним в течение 8 минут
только в рабочие часы компании
с 09.

00 до 21.00 — без выходных

Представьтесь

Ваш телефон

Согласие на обработку ПД
Условия соглашения (правила)
перезвоним в течение 8 минут
только в рабочие часы компании
с 09.00 до 21.00 — без выходных

Представьтесь

Ваш телефон

Согласие на обработку ПД
Условия соглашения (правила)
перезвоним в течение 8 минут
только в рабочие часы компании

с 09.00 до 21.00 — без выходных

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Согласие на обработку ПД
Условия соглашения (правила)
перезвоним в течение 8 минут
только в рабочие часы компании
с 09.00 до 21.

00 — без выходных

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

00 до 21.00 — без выходных

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Представьтесь

Ваш телефон

Согласие на обработку ПД
Условия соглашения (правила)
перезвоним в течение 8 минут

только в рабочие часы компании
с 09.00 до 21.

00 — без выходных

Представьтесь

Ваш телефон

Что нужно знать о столкновении в Вашингтоне в качестве дефолта – Boston Herald

МЭРИ КЛЭР ДЖАЛОНИК, ЛИЗА МАСКАРО и КЕВИН ФРЕКИНГ (Associated Press)

ВАШИНГТОН (AP) – республиканцы Палаты представителей до сих пор не заключили сделку с президентом Джо Байденом поднять потолок долга, поскольку страна находится чуть более чем в неделе от потенциально катастрофического дефолта.

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, штат Калифорния, заявил в пятницу, что переговорщики работают над тем, чтобы «закончить работу» и заключить сделку до того, как у Соединенных Штатов закончатся наличные для оплаты счетов. Республиканцы всю ночь работали с Белым домом, чтобы договориться о сокращении расходов, которого требуют законодатели Республиканской партии в обмен на повышение лимита долга.

Маккарти сказал, что не знает, будут ли они дорабатывать детали в ближайшие 24 часа.

— Я думал, вчера мы добились прогресса, — сказал он. «Сегодня я хочу снова добиться прогресса. И я хочу иметь возможность решить эту проблему».

Министр финансов Джанет Йеллен в пятницу предупредила Конгресс, что правительство может объявить дефолт уже 5 июня — на четыре дня позже, чем предполагалось ранее. Дефолт потенциально может разрушить американскую и мировую экономику в зависимости от того, как долго продлится противостояние.

Взгляд на переговоры и почему они происходят:

ЧТО ТАКОЕ БОРЬБА ЗА ПОТОЛОК ДОЛГА?

Голосование за повышение потолка долга, когда-то ставшее обычным актом Конгресса, позволяет Министерству финансов продолжать занимать деньги для оплаты уже выплаченных нацией счетов.

Голосование по ограничению долга в последнее время использовалось в качестве политического рычага, обязательного законопроекта, который может быть загружен другими приоритетами.

Республиканцы Палаты представителей, недавно получившие большинство в этом Конгрессе, отказываются повышать законный лимит, если Байден и демократы не введут сокращения федеральных расходов и ограничения на будущие расходы.

Республиканцы говорят, что государственный долг, который сейчас составляет 31 триллион долларов, неподъемный. Они также хотят добавить другие приоритеты, в том числе более жесткие требования к работе для получателей государственной денежной помощи, продовольственных талонов и программы медицинского обслуживания Medicaid. Демократы выступают против этих требований.

Байден настаивал на утверждении потолка долга без каких-либо условий, заявив, что США всегда оплачивают свои счета, а дефолт по долгу не подлежит обсуждению. Но он начал переговоры после того, как республиканцы в Палате представителей приняли собственное законодательство и ясно дали понять, что не будут проводить чистое повышение потолка долга.

ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ ПОТОЛОК ДОЛГА НЕ ПОВЫШЕН?

На самом деле нет плана того, что произойдет. Но первый в истории дефолт правительства будет угрожать экономике. Йеллен и экономические эксперты говорят, что это может быть «катастрофическим».

В среду вечером рейтинговое агентство Fitch поместило рейтинг страны в рейтинг «Негативный», что равносильно предупреждению о том, что оно может понизить кредитный рейтинг США в результате тупиковой ситуации.

Если бы рейтинговые агентства, такие как Fitch, действительно понизили рейтинг американского долга, это означало бы, что Вашингтону пришлось бы платить более высокие процентные ставки по казначейским облигациям, векселям и векселям.

По оценкам Белого дома, продолжительный дефолт может привести к потере 8,3 миллиона рабочих мест и всемирному экономическому спаду, в то время как даже кратковременный дефолт может привести к сокращению рабочих мест на 500 000 человек. По оценкам Moody’s Analytics, дефолт сроком не более недели приведет к потере 1,5 млн рабочих мест.

Последствия будут обширными. Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics, сказал, что «ни один уголок мировой экономики не будет пощажен».

Йеллен сказала, что выплаты федерального правительства миллионам семей «вероятно, останутся невыплаченными», включая получателей социального обеспечения, ветеранов и семьи военнослужащих. Сбои в работе правительства также повлияют на «управление воздушным движением и правоохранительные органы, безопасность границ и национальную оборону, а также безопасность пищевых продуктов».

РАЗРЕШЕНИЕ БЛИЗКО?

Двухпартийные переговорщики обычно сообщают о «прогрессе». Но недели переговоров пока не привели к заключению сделки.

Обе стороны рассматривают соглашение, которое поднимет потолок долга на два года — до следующих президентских выборов — сократит расходы на 2024 год и наложит предел роста расходов на 1% на 2025 год.

Они расходятся во мнениях. как сократить годовой дефицит бюджета. Республиканцы полны решимости сократить расходы; Команда Байдена выступает за сохранение уровня расходов на прежнем уровне.

«Все сводится к одному: речь идет о расходах, — сказал Маккарти в пятницу утром.

Но достижение соглашения на переговорах — это только часть задачи. Любая сделка также должна пройти Палату представителей, возглавляемую республиканцами, и Сенат с большинством демократов при значительной двухпартийной поддержке. В конце концов, лидеры обеих сторон должны будут дойти до финиша силой.

ЧТО ТАКОЕ зависания?

Демократы энергично возражали против стремления республиканцев ввести более жесткие требования к работе для людей, получающих государственную помощь через продовольственные талоны, медицинское обслуживание Medicaid и программы денежной помощи.

Байден публично держал дверь открытой для обсуждения требований к работе. Но республиканцы в Палате представителей говорят, что Белый дом отвергает их предложения.

Член палаты представителей от штата Луизиана Гаррет Грейвс, один из представителей Маккарти на переговорах, заявил журналистам, что «демократы прямо сейчас готовы объявить дефолт по долгу» из-за своего несогласия с увеличением требований к работе для Программы дополнительной продовольственной помощи или продовольственных талонов.

На вопрос, готовы ли республиканские торговцы отказаться от своих требований по этому вопросу, как этого хочет Белый дом, Грейвс ответил: «Черт возьми, черт возьми, нет шансов».

Республиканцы уже давно настаивают на повышении существующих требований к работе для федеральной помощи. Демократы успешно боролись с предыдущими усилиями, но Маккарти и его союзники утверждают, что на этот раз сделки не будет, если демократы не согласятся на изменения.

Рассматриваются и другие политические приоритеты, в том числе шаги по улучшению электросети и ускорению выдачи разрешений на строительство и разработку энергетических проектов. В то время как члены обеих партий поддерживают эти идеи, республиканцы и демократы не всегда соглашались, как решить эту проблему.

Член палаты представителей от Северной Каролины Патрик МакГенри, еще один переговорщик Маккарти, сказал, что переговоры являются «маленькими шаг за шагом» и что «не проходит и часа», чтобы республиканцы не общались с Белым домом.

«Прогресс есть, но каждый раз, когда есть прогресс, нерешенные вопросы становятся все более сложными и сложными», — сказал МакГенри.

МОГУТ ЛИ ОНИ СДЕЛАТЬ ЭТО ВОВРЕМЯ?

Каждый день проходит без сделок, и временная шкала сужается.

Казначейство заявляет, что у него могут закончиться деньги уже 5 июня. Трудно определить точную дату, когда правительство начнет пропускать платежи, потому что налоговые поступления и расходы меняются изо дня в день.

Маккарти пообещал, что он предоставит законодателям 72 часа на рассмотрение любой предложенной сделки, прежде чем она будет вынесена на голосование, так что ближайшее время Палата представителей сможет проголосовать в начале следующей недели. Законодателей нет в городе до вторника, хотя Маккарти может перезвонить им с перерыва.

После того, как законопроект будет принят в Палате представителей, он будет передан в Сенат, где лидер большинства Чак Шумер, член штата Нью-Йорк, сказал, что он может быть принят быстрее.

Итак, настало решающее время. И прежде чем законодательный текст можно будет рассмотреть, его нужно написать, чего не произойдет, пока не будет заключена сделка.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗАПАСНОЙ ПЛАН НА СЛУЧАЙ НЕУДАЧИ ПЕРЕГОВОРОВ?

Демократы призвали Байдена поднять потолок госдолга самостоятельно, без помощи республиканцев.

Прогрессисты хотят, чтобы Байден сослался на пункт 14-й поправки к Конституции, в котором говорится, что законность государственного долга в Соединенных Штатах «не должна подвергаться сомнению». Дефолт, согласно аргументу, поэтому является неконституционным.

Президент выступил против этого варианта, который вызывает юридические вопросы. Он говорит, что это «вопрос, который я считаю нерешенным» относительно того, сможет ли он действовать в одиночку.

Тем временем в Конгрессе лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис запустил процесс, который «перенесет» вопрос о потолке долга в Палату представителей, вынуждая провести голосование по повышению лимита. Но у него нет поддержки республиканцев.

___

Авторы Associated Press Коллин Лонг, Стивен Гроувс и Фарнуш Амири внесли свой вклад в этот отчет.

После нескольких лет двухпартийного повышения расходов Республиканская партия США не поднимет потолок долга без сокращений

ВАШИНГТОН — Республиканцы и демократы в Конгрессе вместе заключили десятки соглашений об ограничении долга, в том числе несколько за последнее десятилетие, отмеченное желанием обоих политическим партиям увеличить федеральные расходы.

Но республиканцы в Палате представителей США теперь настаивают на том, чтобы федеральное правительство потратило в следующем году меньше, чем в этом году, чтобы партия продвинула законопроект об ограничении долга.

Это нестандартный подход, из-за которого участники переговоров изо всех сил пытаются достичь двухпартийного соглашения, необходимого для того, чтобы избежать дефолта по долгу США уже 1 июня, что, по мнению экономистов, будет катастрофическим.

«Без культурного сдвига в расходах вы не сможете разблокировать остальную часть этой вещи», — заявил во вторник о тупиковой ситуации член палаты представителей от Республиканской партии Северной Каролины Патрик МакГенри, главный переговорщик.

Член палаты представителей от штата Луизиана Гаррет Грейвс, другой представитель Палаты представителей от республиканцев, заявил, что спикер Палаты представителей Кевин Маккарти, который неоднократно голосовал за повышение лимита долга и увеличение федеральных расходов, хочет, чтобы окончательное соглашение «коренным образом изменило направление расходов, в в отношении долгов».

«Выступающий ясно дал нам понять, что мы не просто хотим иметь высокий уровень сахара в течение одного года в связи с сокращением расходов», — сказал Грейвс. «Он хочет, чтобы мы действительно поставили страну на другую траекторию».

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в среду раскритиковала двух участников переговоров за то, что они заявили, что предотвращение дефолта — «единственная уступка, на которую они готовы пойти».

«Предотвращение катастрофического дефолта — это не уступка, это их работа», — сказал Жан-Пьер, отметив, что подход Республиканской партии к лимиту долга — это «искусственный кризис».

Маккарти, выступая перед журналистами из Скульптурного зала в здании Капитолия США в среду, осудил перерасход средств демократов как значительную причину долга страны.

Этот долг в размере 31 триллиона долларов, однако, накопился за десятилетия, потому что законы, принятые Конгрессом — поддержанные как демократами, так и республиканцами — для создания современного налогового кодекса и финансирования правительства допускают ежегодный дефицит. Министерство финансов затем занимает деньги, чтобы оплатить эту разницу.

По мере того, как этот дефицит рос из года в год, от президента к президенту, он становился национальным долгом — как остаток на кредитной карте, срок погашения которого подошёл.

Противостояние в 2011 году

В последний раз Конгресс достиг двухпартийного соглашения о сдерживании роста федеральных расходов в 2011 году, во время очередного тупика в отношении предела долга, который поставил страну на грань дефолта и вызвал понижение ее кредитного рейтинга.

Это соглашение, называемое Законом о контроле над бюджетом, позволило Белому дому Обамы поднять лимит долга на 2,1 трлн долларов в серии повышений, в результате чего потолок заимствований достиг 16,4 трлн долларов.

Закон также установил ограничения на дискреционные расходы на десятилетие в заслуживающей внимания попытке контролировать расходы.

Эти ограничения продержались всего пару лет, прежде чем республиканское руководство, обеспокоенное сокращением расходов на оборону, и лидеры демократов, обеспокоенные влиянием на внутренние расходы, начали заключать двухпартийные сделки, чтобы поднять эти ограничения на миллиарды долларов.

Эти соглашения часто были связаны с повышением или приостановкой лимита долга.

Президент Комитета по ответственному федеральному бюджету Майя Макгинеас сказала во время телефонного интервью, что последние 10 лет были «интересным» временем для лимита долга, потому что после напряженных противостояний в 2011 и 2013 годах «потолок долга просто стал спящей проблемой до Трампа годы.

При бывшем президенте Дональде Трампе, республиканце, лимит долга повышался трижды.

«Каждый из которых на самом деле включал политику, которая заимствовала больше, чем меньше, и увеличивала долг», — сказал Макгинеас. «Это было какое-то увеличение долга Алисы в стране чудес».

Переговоры об ограничении долга, по словам Макгинеас, теперь вернулись к обычному подходу «включения политики, которая сэкономит деньги», хотя она предупредила, что новое мышление некоторых законодателей изменило тон переговоров об ограничении долга. Некоторые республиканцы отвергли опасность дефолта.

«Ставки кажутся намного выше, потому что есть небольшая группа людей, которые действительно хотят говорить о дефолте», — сказал Макгинеас.

Два года спустя

После соглашения об ограничении расходов и лимите долга в 2011 году Конгрессу снова потребовалось рассмотреть вопрос о лимите долга в феврале 2013 года. Маккарти проголосовал за объединенный законопроект.

Позже, в 2013 году, после 16-дневного частичного закрытия правительства, Конгресс в октябре принял закон , который финансировал правительство до середины января и приостановил ограничение долга до 7 февраля. Законопроект был принят обеими палатами при широкой двухпартийной поддержке.

Маккарти снова проголосовал за законопроект.

В 2015 году лидеры Конгресса и администрация Обамы заключили сделку, которая увеличила лимит долга до 15 марта 2017 года и увеличила пределы расходов на 2016 и 2017 финансовые годы. всего, причем это поровну распределяется между оборонными и внутренними дискреционными программами, а в течение 2017 финансового года — на 30 миллиардов долларов с тем же распределением 50 на 50 между двумя категориями.

И Палата представителей США, и Сенат США одобрили законопроект при двухпартийной поддержке, включая голосование Маккарти.

Больше сделок по ограничению долга, увеличение расходов

В 2017 году Конгресс принял пакет, приостанавливающий ограничение долга на чуть более двух месяцев в законопроекте, который включал помощь в восстановлении после урагана Харви и краткосрочный законопроект о государственном финансировании. Закон был принят обеими палатами при широкой двухпартийной поддержке.

Маккарти проголосовал за законопроект.

В 2018 году лидеры Конгресса и администрация Трампа в феврале достигли двухпартийного соглашения, которое приостановило ограничение долга более чем на год, до 1 марта 2019 года., одновременно повышая лимиты расходов на 2018 и 2019 финансовые годы.

Этот закон увеличил дискреционные расходы, которые Конгресс ежегодно обсуждает, в 2018 финансовом году на 63 миллиарда долларов по внутренним счетам и 80 миллиардов долларов по оборонным счетам.

В 2019 финансовом году предел расходов был увеличен на 65 миллиардов долларов на внутренние расходы и на 85 миллиардов долларов на оборону.

Законодательство, которое включало несколько других пунктов, было принято обеими палатами при двухпартийной поддержке.

Маккарти проголосовал за законопроект.

В 2019 году лидеры Конгресса и администрация Трампа заключили соглашение о приостановке лимита долга на два года и повышении пределов расходов на 321 миллиард долларов в 2020 и 2021 финансовых годах по сравнению с тем, что было бы потрачено в соответствии с законом 2011 года.

Мера, принятая при поддержке обеих партий, в том числе со стороны Маккарти, приостановила ограничение долга с августа 2019 года по июль 2021 года. защиты, чем без защиты в течение двух лет».

«Хотя эта сделка не идеальна, компромисс необходим в разделенном правительстве», — написал Маккарти, хотя он сказал, что законодатели «обязанны собраться вместе и поставить финансовое будущее Америки на более прочную основу».

Республиканцы отказываются иметь дело с лимитом долга

Демократам в основном приходилось действовать в одиночку с лимитом долга во время администрации Байдена, увеличив его на 480 миллиардов долларов в октябре 2021 года и на 2,5 триллиона долларов в декабре 2021 года.

Маккарти проголосовал против оба.

Республиканцы утверждали, что, поскольку демократы приняли пакет мер по борьбе с COVID-19 на сумму 1,9 триллиона долларов, а также их фирменный законопроект об изменении климата, здравоохранении и налогах, известный как Закон о снижении инфляции, без поддержки республиканцев, демократы должны поднять лимит долга для своих собственный.

CategoryРазное