Обустройство участка загородного: Обустройство участка с нуля. С чего начать?

10.10.2023 0 By admin

Содержание

С чего начать обустройство участка загородного дома

Сейчас участком за городом уже никого не удивишь. Многие семьи имеют дачный домик и свою землю. Обустройство участка загородного дома в таком случае становится постоянной задачей.

На собственном клочке земли можно разместить довольно много вещей: это и баня, и различные теплицы, и грядки, и многие другие постройки. Здесь можно руководствоваться своей фантазией и размером кошелька. Кому-то нужно обилие посадок на участке, кто-то хочет видеть ровно постриженный газон на всей площади; для других важно закатать все под бетон и асфальт, изредка разбавляя растительностью, и при этом не забудьте грамотно распланировать строительство дома https://kaskad.tv/novosti/13654-est-li-v-kaliningrade-nadjozhnye-kompanii-dlya-zakaza-chastnogo-stroitelstva-domov.

Все обустройство можно разделить на несколько условных групп: это зеленые насаждения, объекты малой архитектурной формы, малые постройки и объекты коммуникаций.

Содержание

  • 1. Зелень на участке
  • 2. Скамейка, пруд и книга
  • 3. Основные постройки
  • 4. Объекты коммуникаций

Зелень на участке

Рекомендуем ознакомиться

Ровный газон или красиво подстриженные деревья всегда радуют глаз человека. Для постоянного поддержания красоты и здоровья деревьев нужно иметь элементарные навыки садоводства. Неплохо приобрести и хороший садовый инвентарь. Триммер для стрижки газона или газонокосилка будут отличным приобретением и останутся верными помощниками на протяжении всего дачного сезона.

Захотелось свежих овощей или зелени? Скорее разбивайте грядки и ставьте теплицы. Сейчас, когда на полках супермаркета довольно непросто найти свежий, вкусный и полезный продукт, можно без особых проблем вырастить свой. Ухаживайте за грядками, пропалывайте посадки и не забывайте их регулярно поливать! И уже через год земля вас порадует хорошим урожаем. А зимой можно будет угостить близких вкуснейшим и ароматным вареньем из клубники или черешни.

Скамейка, пруд и книга

Объекты малой архитектурной формы — это все то, что будет украшать участок, принося эстетическое удовольствие. Кто не любит, сидя на скамейке под ветвистой ивой, читать книжку и смотреть на миниатюрный пруд с рыбками? Или любоваться искусственно созданным водопадом, слушать шум воды и расслабляться, получая удовольствие? Все эти мечты можно воплотить с помощью объектов малой архитектурной формы.

Можно реализовать задумки самостоятельно, а можно купить уже готовый пруд или фонтан на рынке. Окружайте себе приятной атмосферой не только днем, но и ночью: поставьте диодные фонарики с солнечными аккумуляторами вдоль тропинок на участке, и, когда стемнеет, вы увидите практически сказочную тропинку, точечно подсвеченную желтыми огоньками. Подобных маленьких, но чудесных вещей множество, вы поймете это, стоит вам только начать изучать этот вопрос подробнее.

Основные постройки

Обустройство загородного участка невозможно представить без дома. С дома начинается проживание и основная хозяйственная деятельность на земле. Дом стоит ставить под ваши потребности и те задачи, которые он должен выполнять.

Если вы намерены жить в нем и летом, и зимой, то основательно подойдите к вопросу постройки. Подготовьте проект дома, сделайте геологические изыскания, изучите грунт, сверьте все с чертежами и начинайте строительство. Самое основное здесь — не экономить! Жить в таком доме вы будете сами, поэтому и строить его нужно на совесть. Перед строительством внимательно ознакомьтесь с правилами возведения домов на вашем типе земли. Узнайте, какие требования выставляет садоводство, если участок находится на его территории.

Требования к домику для летнего проживания в основном те же самые. Разница будет в утеплении и времени постройки. Сезонный дом можно строить постепенно, с каждым сезоном. Дом для постоянного проживания лучше делать в один или два сезона.

Баня — практически обязательная постройка на участке не только в России, но и во многих скандинавских странах. Ставить баню можно как отдельно, так и в виде пристроя к основному дому. Размер и тип бани зависит от личностных предпочтений и финансов. Можно построить большую баню с душевой, раздевалкой и комнатой отдыха. Можно обойтись баней по-черному. По способу растопки можно выделить дровяные бани и электропечи. Последние дают более мягкий пар и зависят от электричества. Дровяная, классическая печка дает более резкий жар, не зависит от наличия электропитания. Для понимания того, какая печь подходит именно вам, лучше посетить бани с разными типами печей и выбрать наиболее подходящий для вас вариант.

К основным постройкам относятся в том числе различные хозяйственные сооружения. Это и сараи, и уличные туалеты, и амбары, и загоны для скота. Если вы готовы держать хозяйство на участке, то лучше изначально распланировать, где и как будут находиться все основные постройки. Сделайте так, чтобы всему хватило места. Наверняка не каждый будет рад выйти на балкон утром, посмотреть на восход и учуять запах из стойла коров. Поэтому нужно все спланировать.

Объекты коммуникаций

Важным и далеко не последним пунктом загородного участка будут коммуникации. К ним можно отнести следующие объекты:

  • водопроводная сеть и скважина;
  • электрические сети;
  • тропинки и дорожки;
  • заборы и перегородки.

Планирование этих объектов можно осуществлять как на этапе план-схемы всего участка, так и уже после возведения основных построек. Если вы чувствуете, что в каком-либо из вопросов некомпетентны, обратитесь к специалисту. Правильная установка коммуникаций надолго избавит от ненужных проблем и сэкономит время и деньги в будущем.

Озеленение участка загородного дома: благоустройство и преображение

Сразу по окончанию строительства загородного дома или спустя некоторое время, перед владельцами встает вопрос обустройства прилегающей территории. Сам по себе уютный коттедж со всеми удобствами, это еще не полноценный загородный дом, а вот когда к нему добавится функциональный, стильно оформленный участок, можно будет отдохнуть и телом, и душой. Одним из важнейших этапов благоустройства является озеленение участка загородного дома, выполняемое в комплексе ландшафтных работ. И хотя может показаться, что нет ничего сложного в том, чтобы высадить несколько деревьев и разбить пару-тройку цветников, это опасное заблуждение. Результатом такого небрежного отношения становятся непродуманные, хаотичные насаждения, которые только портят вид, но никак не добавляют двору привлекательности. Как и остальной комплекс, позволяющий из стройплощадки или пустыря создать оазис, озеленение и благоустройство в целом проводится только при наличии проекта.

Нюансы озеленения придомовой территории

Невозможно создать гармоничный образ двора, если не проработать как основные, так и мелкие детали, начиная с планировки территории и зонирования, и заканчивая мощением и посадкой растений. Слишком много нюансов влияет на жизнеспособность саженцев и рассады, чтобы ими пренебречь. Необходимо учитывать следующие параметры.

  • Состав почв.
  • Уровень кислотности почв.
  • Уровень грунтовых вод.
  • Баланс света и тени.
  • Направление и силу ветра.
  • Климатическую зону.
  • Совместимость растений.
  • Период цветения.
  • Агротехнику.

Не разобравшись со всеми этими моментами, можно впустую потратить приличную сумму на посадочный материал, так как неподходящая почва или климат, да даже тень для светолюбивых растений губительна. А уж если они еще и между собой плохо ладят, сад будет потихоньку чахнуть, пока не засохнет окончательно. Оптимальный вариант – довериться специалистам, и заказать озеленение участка загородного дома под ключ тем, кто обладает не только знаниями теории, но и практическим опытом. Они разработают проект соответственно общей стилистике оформления двора и подберут оптимальный сортамент таким образом, чтобы цветение продолжалось весь теплый сезон с ранней весны и до поздней осени. Зимой сад будет выглядеть не менее живописно как за счет хвойных, так и за счет умелого расположения композиций, а лучшим декором будет снег на ветвях.

При таком подходе вложенные средства гарантированно окупятся, а озеленение и благоустройство территории будет оперативным и результативным.

Основные элементы озеленения

Нереально перечислить каждый цветок и декоративное разнотравие, но можно рассмотреть основные группы, используемые при озеленении.

  • Деревья – плодовые и декоративные, количество зависит от площади участка и выбранной стилистики.
  • Кустарники – солитеры и живые изгороди, если речь о регулярном стиле, не обойтись и без топиари.
  • Газоны – важнейшая составная горизонтального озеленения, включающая классические, спортивные и луговые покрытия рулонного или посадочного типа. Каким бы ни был дизайн участка, от роскоши Востока, до минимализма Хай-Тека, без газонов невозможно создать законченный образ.
  • Плетущиеся растения – как многолетние кустарники, цветущие или декоративно лиственные (клематисы, розы, хмель, плющ, дикий виноград и др.), так и однолетние лианы (ипомея, душистый горошек).
    Это объекты вертикального озеленения, которые можно оформить максимально художественно, посредством опор, шпалер, арок или пергол.
  • Мобильные цветники – ампельные цветущие растения в вазонах, контейнерах, подвесных кашпо и различных ящиках; оптимальный вариант, если проводится ландшафтное озеленение участков небольшого размера.
  • Стационарные цветники – клумбы, рабатки, миксбордеры, монохромы, рокарии, альпинарии и другие разновидности. Умело подобранная форма и набор культур способна преобразить участок до неузнаваемости.

Все элементы должны гармонично сочетаться друг с другом, домом и другими строениями, а также малыми формами и декором. Чаще всего территорию оформляют целыми композициями, при создании которых придерживаются определенных правил – чтобы благоустройство и озеленение участка прошло успешно.

  • От большего к меньшему – деревья и кустарники должны идти на снижение и плавно «перетекать» в горизонталь, нижней точкой которой будет газон или лужайка.
  • Сезонность – при компоновке растений учитывают не только высоту и форму кроны или соцветий, но и естественные изменения, происходящие в течение сезона, чтобы переходы не были резкими (появление листьев, цветов, плодов, смена окраски, увядание).
  • Вегетативный период – в одной композиции обязательно должны быть и быстро растущие и цветущие культуры, и те, у которых вегетация замедленная. Они будут дополнять друг друга, и обеспечивать презентабельный вид участка.

Эффектные идеи ландшафтного дизайна можно подсмотреть практически где угодно, будь то соседний двор, городской парк или Интернет. Но для их воплощения необходимы определенные навыки – красивая картинка, это только картинка, а что именно высажено и как, без опыта понять нереально.

Приемы озеленения

Используя тот или иной элемент озеленения можно добиться разного эффекта.

  • Живые изгороди – визуально зонируют пространство, в строгой форме обозначают принадлежность к определенному стилю, вдоль забора задерживают шум и пыль и скрывают от любопытных глаз. В любом варианте ландшафтный дизайн озеленение предусматривает вариативное, соответствующее общему направлению.
  • Лианы – оформление опорных столбов, колонн, драпировка фасада, создание проницаемых ограждений в открытых беседках, патио, навесах и перголах.
  • Почвопокровники – культуры, покрывающие почву сплошным ковром, не только радуют бурным, ярким цветением, они также предотвращают эрозию и появление сорняков. Если участок большой, можно комбинировать в качестве заполнения газон и «цветущий ковер», чтобы свести уход к минимуму.
  • Газон – не только заполнение свободных пространств и покрытие для детских и спортивных площадок и садово-парковой зоны, но и «рамка» для всей картины в целом.

Разрабатывая проект, стараются применить все элементы озеленения, если позволяют габариты участка, так как именно комплексный подход позволит создать наиболее зрелищный и гармоничный образ сада. Так, если вычеркнуть газон, даже самые удачно собранные композиции будут выглядеть как разрозненные мазки. Если обойтись совсем без цветников, получится стильная, но слишком унылая картина. Тогда как озеленение и благоустройство участка должно придать ему полностью законченный вид, а не оставить ощущение недосказанности. Но и слишком усердствовать с объемами не стоит – мало создать образ, его придется еще и поддерживать, а чрезмерное количество требующих ухода объектов, достаточно обременительно.

Сравнение городского ядра, пригородных округов в США

Люди ходят пешком, ездят на велосипеде и ездят по Вашингтон-стрит, главной торговой улице в Хобокене, штат Нью-Джерси. (Gary Hershorn/Getty Images)

Как мы это сделали

Используя хорошо известную Схему классификации городских и сельских районов Национального центра статистики здравоохранения для округов, округа в мегаполисах с населением не менее 1 миллиона человек считались либо центральными городскими округами, либо отдаленными пригородными округами. Неметропольные округа и округа, включающие агломерации с населением менее 1 миллиона человек, не подвергались исчерпывающему анализу.

Данные о населении округа основаны на оценках численности населения Бюро переписи населения США на 1 июля 2018 года. Это самые последние доступные оценки населения округа по возрасту.

Оценки уровня образования, занятости и других экономических характеристик основных городских и пригородных округов основаны на данных Бюро переписи населения, собранных в ходе обследования американского сообщества и десятилетней переписи населения 2000 года.

Результаты, представленные в этом отчете, получены путем суммирования результатов по округам, что фактически дает больший вес округам с большим населением. Выявленные тенденции не чувствительны к этому взвешиванию, поскольку изучение исходов для медианного округа показывает аналогичные результаты.

Терминология

Анализ того, как пригородные и городские основные округа изменяются по демографическим и экономическим параметрам, основанный на данных Бюро переписи населения США, основан на классификациях на уровне округов, созданных Национальным центром статистики здравоохранения при Центрах по контролю и профилактике заболеваний.

На протяжении всего отчета термины «городской центр» и «центральный город» используются взаимозаменяемо для обозначения крупных центральных столичных округов. Это 68 округов, которые являются частью (или полностью) крупнейшего главного города мегаполисов с населением не менее 1 миллиона человек. Пригородные округа или крупные пригородные округа — это отдаленные округа мегаполисов с населением не менее 1 миллиона человек. В 2018 году большая часть населения США проживала в этих 438 основных городских и пригородных округах, и поэтому демографы, экономисты и градостроители часто сосредотачиваются на них. Другие округа, находящиеся в мегаполисах с населением менее 1 миллиона человек (средние и малые мегаполисы) или неметропольные районы, не находятся в центре внимания этого анализа.

Ссылки на выпускников колледжей или людей с высшим образованием включают лиц со степенью бакалавра или выше.

Население трудоспособного возраста относится к лицам в возрасте 16 лет и старше.

Круглогодично работающий полный рабочий день – это лицо, отработавшее не менее 35 часов в неделю (полный рабочий день) и не менее 50 недель в течение предыдущего календарного года (круглогодичного).

Бедность относится к лицам, проживающим в семьях с доходом ниже официального порога бедности. Пороги варьируются в зависимости от размера и состава семьи. Например, в 2018 году порог бедности для семьи из четырех человек с одним родственным ребенком в возрасте до 18 лет составлял 26 324 доллара.

Северо-восточный регион переписи включает Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильванию, Род-Айленд и Вермонт. Регион Среднего Запада включает Иллинойс, Индиану, Айову, Канзас, Мичиган, Миннесоту, Миссури, Небраску, Северную Дакоту, Огайо, Южную Дакоту и Висконсин. Южный регион включает Алабаму, Арканзас, Делавэр, округ Колумбия, Флориду, Джорджию, Кентукки, Луизиану, Мэриленд, Миссисипи, Северную Каролину, Оклахому/Индийскую территорию, Южную Каролину, Теннесси, Техас, Вирджинию и Западную Вирджинию. Западный регион включает Аляску, Аризону, Калифорнию, Колорадо, Гавайи, Айдахо, Монтану, Неваду, Нью-Мексико, Орегон, Юту, Вашингтон и Вайоминг.

После десятилетий роста населения и благосостояния по сравнению с центральными городами блеск крупных пригородов страны с 2000 года уменьшился. Хотя население пригородов продолжает расти относительно здоровыми темпами, ряд индикаторов показывает, что крупные пригородные округа отстают от своих городских коллег. По сравнению с 2000 годом население пригородов в настоящее время менее вовлечено в рынок труда, поскольку доходы домохозяйств снижаются, а стоимость жилого фонда не поспевает за ценой в центральных городах.

В то время как многие факторы, вероятно, играют роль, демографические тенденции вносят свой вклад в изменение состояния крупных пригородных округов. Эти округа растут на противоположных концах возрастного спектра, наблюдается увеличение числа взрослых в возрасте 65 лет и старше и моложе 25 лет. Но они проигрывают основным городским округам, когда речь идет о взрослых трудоспособного возраста – в возрасте от 25 до 44 лет, – которые все чаще проживают в основных городских округах.

Этот анализ основан на самых последних доступных данных и отслеживает результаты по состоянию на 2018 год. Хотя есть некоторые предварительные данные о том, что COVID-19Вспышка, возможно, изменила выбор людей по месту жительства между городом и пригородом, еще слишком рано, чтобы иметь полное представление о ее долгосрочных последствиях. Некоторые демографы утверждают, что результаты жилищного строительства будут частично зависеть от политических решений. Анализ в этом отчете исследует направление разрыва между пригородом и городом до появления COVID-19.

Пригородные и городские центральные округа

Много было написано о возрождении молодых, более образованных взрослых в городских центрах страны. 1 Меньше внимания уделяется структуре проживания растущего населения пожилых людей, которые все чаще живут в пригородах. Меняющиеся модели проживания молодых людей и пожилых американцев в расцвете сил имеют значение как для пригородов, окружающих основные городские округа, так и для самих центральных городов. Хотя пригороды продолжают превосходить городские центры по численности населения, некоторые из давних экономических и социальных разрывов между городами и пригородами в новом столетии сокращаются.

С 2000 года население США все больше концентрируется в 52 крупнейших мегаполисах, особенно в их пригородных округах. Население крупных пригородных округов увеличилось на 25% в новом столетии, опережая общий прирост населения страны (16%). Население в основных городских округах росло такими же темпами, как и в среднем по стране.

По сравнению с их основными городскими аналогами, прирост населения в пригородных округах был на концах возрастного диапазона. В пригородах больше всего детей и людей в возрасте от 18 до 24 лет, а также взрослых в возрасте 65 лет и старше. Но они отстают от основных городских округов по росту населения в возрасте от 25 до 44 лет. С 2000 года население моложе 25 лет увеличилось на 3,3 миллиона человек в пригородах по сравнению с примерно 700 000 человек в городских округах. Население в возрасте 65 лет и старше выросло на 5,2 миллиона человек в пригородах по сравнению с 4,3 миллионами в центре города. Численность населения резко изменилась в средние века. Население в возрасте от 25 до 44 лет увеличилось всего на 800 000 человек в пригородах, уступая приросту в 2,2 миллиона человек в центральных округах. Прирост населения в возрасте от 45 до 64 лет был более равномерным между основными пригородными и городскими округами, увеличившись примерно на 7,0 миллионов человек в обоих.

Изменение возрастной структуры в пригородных округах может способствовать снижению жизнеспособности пригородов страны по целому ряду показателей. Показатели образования, рынка труда, доходов и жилья показывают, что в новом столетии пригороды отстают от основных городских округов.

Население отдаленных пригородов лучше образовано, чем жители центральных городских округов, если судить по формальной степени, но это преимущество уменьшается. В 2000 году 27% взрослых жителей пригородов имели как минимум степень бакалавра по сравнению с 25% взрослых жителей городских районов. К 2018 году 34% взрослого населения пригородов закончили колледж по сравнению с 33% их городских сверстников.

Сокращающаяся доля населения трудоспособного возраста в пригородах имеет работу, но занятость находится на подъеме в основных городских округах. В 2000 году 64% населения пригородов в возрасте 16 лет и старше были трудоустроены, что больше, чем в основных городских округах (59%). К 2018 году разрыв в занятости существенно сократился (62% в пригородах и 61% в основных городских округах).

Разрыв в доходах домохозяйств между пригородами и центральными городскими районами также сократился. Средний доход домохозяйства в крупных пригородных округах в 2018 году составлял 101000 долларов, что меньше по сравнению со 103000 долларов по переписи 2000 года. Средний доход домохозяйства в центре города составлял 9 долларов.2000 в 2018 году, что больше, чем 90 000 долларов в 2000 году.

Как отмечают другие исследователи, цены на жилье в центральных городских округах также двигались по разной траектории по сравнению с отдаленными пригородными районами. Основываясь на самооценке домовладельцами стоимости своей собственности, средняя стоимость дома в пригородных округах увеличилась в новом столетии с 270 000 долларов в 2000 году до 333 000 долларов в 2018 году. Это меркнет по сравнению со средним повышением стоимости дома, которое произошло в центре города, где стоимость дома увеличилась с 275 000 долларов в 2000 году до 402 000 долларов в 2018 году.

Большое население пригородов, все чаще состоящее из детей и взрослых в возрасте 65 лет и старше

По состоянию на 2018 год 183,4 миллиона человек — более половины всего населения США — проживали в 52 крупнейших мегаполисах. Население крупных мегаполисов варьируется от района Нью-Йорка (20,0 миллиона на 2018 год) до Гранд-Рапидс, штат Мичиган (1,1 миллиона).

С 2000 года население страны все больше концентрируется в пригородных округах, окружающих центральные городские округа крупнейших городских агломераций. В новом столетии в крупных мегаполисах проживает 30,6 млн жителей, причем большая часть прироста (16,6 млн) приходится на пригороды. К 2018 году 25% всего населения США проживало в крупных пригородных округах по сравнению с 23% в 2000 году. Напротив, доля населения, проживающего в городских центрах, оставалась на уровне 31%.

Прирост населения в крупных пригородных уездах, а также в более мелких столичных уездах происходил за счет сельских уездов. Около 14% всего населения США проживало в сельских округах в 2018 году, что ниже 16% в 2000 году. В 1970-х годах как основные городские округа, так и отдаленные пригородные округа увеличили долю населения. С 1980, доля населения страны, проживающего в центре города, осталась на уровне 31%, в то время как доля населения, проживающего в крупных пригородных округах, продолжала расти.

Растущая склонность жить в пригородах крупнейших городских агломераций неодинакова для разных возрастных групп, что имеет важные последствия для возрастного профиля пригородов по сравнению с внутренними центральными округами. Пригороды все чаще становятся местом проживания детей и молодежи страны. В 2018 г. 26% детей младше 18 лет проживали в крупных пригородах по сравнению с 24% в 2000 г. Доля молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, проживающих в пригородах, составляла 24% в 2018 г. по сравнению с 20% в 2000 г. которые все чаще проживают в пригородах). Между тем, взрослые в возрасте от 25 до 44 лет более склонны жить в городских округах, чем в 2000 году9.0003

Наряду с детьми и молодыми людьми в возрасте от 18 до 24 лет, американцы в возрасте 65 лет и старше также все чаще проживают в крупных пригородных округах (там проживает 25% по сравнению с 22% в 2000 году). В то же время доля пожилых американцев, живущих в городских центрах, в новом столетии сократилась (27% по сравнению с 28% в 2000 году).

В результате в крупных пригородных округах сейчас больше населения приходится на крайние возрастные группы и меньше на средние по сравнению с центральными городскими округами. Крупные пригородные округа все чаще состоят из лиц моложе 25 лет и взрослых 65 лет и старше (многие из которых не работают), которых часто считают иждивенцами.

Доля жителей пригородных округов в возрасте 65 лет и старше увеличилась с 12% (2000 г.) до 16% (2018 г.). Городские центральные округа также стареют, но не так сильно: 14% их жителей составляют пожилые люди по сравнению с 11% в 2000 году.

В 2000 году дети составляли около 26% населения как в пригородных округах, так и в городских округах. В настоящее время дети составляют меньшую долю населения, особенно в основных городских округах (22% против 23% в пригородах). Что касается возраста от 18 до 24 лет, их присутствие в пригородных округах растет (рост с 8% в 2000 г. до 9%).% в 2018 году), но сокращающаяся доля населения в основных городских округах.

По сравнению с 2000 годом доля населения в возрастных группах от 25 до 34 лет и от 35 до 44 лет в пригородных округах теперь меньше. с 17% до 13%).

Сокращение доли населения в возрасте от 25 до 44 лет было более скромным в основных городских округах. Население в возрасте от 25 до 34 лет осталось стабильным на уровне 16%, в то время как присутствие лиц в возрасте от 35 до 44 лет уменьшилось (с 16% до 14%), но не так резко, как в пригородах.

Как в пригородных округах, так и в центральных городских округах лица в возрасте от 45 до 64 лет в настоящее время составляют самую большую возрастную группу населения, а доля населения в возрасте от 45 до 64 лет увеличилась на 4 процентных пункта как в пригородах, так и в центральных городах с 2000 г.

С 2000 г. часто считаются иждивенцами (с 46% в 2000 г. до 47% в 2018 г.). 2 За тот же период доля иждивенцев среди основного городского населения снизилась с 47% до 45%. Растущая зависимость представляет собой финансовую проблему для пригородных округов, поскольку детям и пожилым людям требуются общественные услуги, такие как школы, колледжи и центры для престарелых, и они могут не вносить большой вклад в местную налоговую базу.

Общая закономерность вымывания распределения пригородного населения крупных мегаполисов – относительно меньше 25–44-летних, больше пожилых и детей и больше 18–24-летних – сохраняется в целом во всех регионах страны (см. Приложение).

Рост пригородов отстает от основных городских округов по нескольким параметрам

Поскольку центральные города опередили отдаленные пригородные округа в привлечении взрослых трудоспособного возраста, а крупные пригороды увеличились в размерах на каждом конце возрастного спектра, некоторые из давних преимуществ пригородов по сравнению с центральным городом в новом столетии сузились или даже полностью изменились.

Взрослые в стране становятся все более образованными, и это верно как для взрослых в крупных пригородных округах, так и для взрослых в городских округах. Успехи в образовании были несколько выше в городских центрах, чем в близлежащих пригородных округах. Около 34 % взрослых в пригородных округах имеют как минимум степень бакалавра, по сравнению с 27 % в 2000 г. В городских центрах 33 % взрослого населения закончили колледж, по сравнению с 25 % в 2000 г.

Хотя, вероятно, действуют дополнительные факторы, следует ожидать отставания в образовании в пригородных округах, учитывая меняющееся население. У пожилых людей меньше шансов закончить колледж, чем у молодых людей. И многие 18-24-летние еще не закончили свое образование.

Иммиграция также может способствовать сближению образования между пригородами и их центральными городскими аналогами. Иммиграция больше повлияла на пригороды в 21 веке, чем на основные городские округа. Доля населения, родившегося за границей, выросла на 4 процентных пункта с 2000 г. в пригородах, но только на 2 процентных пункта в основных городских округах. Хотя иммигранты почти так же, как и коренные жители, имеют степень бакалавра, значительно большая часть из них не имеет образования, кроме средней школы, по сравнению с населением, рожденным в США.

Образовательные конвергенции наиболее заметны в крупных метрополитенах Юга. В 2000 году взрослые жители пригородов в южных городских районах были значительно более образованы (30%), чем их сверстники из городских районов (25%). Теперь южные пригороды уступают по уровню образования основным округам (32% и 33% соответственно).

Среди лиц трудоспособного возраста в 2000 г. жители пригородов имели значительно больше шансов быть трудоустроенными (64%), чем их сверстники из центра города (59%). Количество рабочих мест сократилось среди взрослых трудоспособного возраста, живущих в пригородах, но увеличилось в основных городских округах, так что уровни занятости сравнялись (62% в пригороде против 61% в центре города). Сближение уровней занятости между городом и пригородом наблюдается во всех регионах страны.

Также очевиден сдвиг в интенсивности работы. В 2000 г. 62% рабочих в пригородных округах крупных метрополитенов работали полный рабочий день круглый год, опережая 58% рабочих в городских центрах, отрабатывающих это рабочее время. Это преимущество пригорода также исчезло, так как совсем недавно 66% основных городских работников работали полный рабочий день круглый год по сравнению с 65% пригородных рабочих.

Демографические изменения, вероятно, играют роль в ослаблении усилий по трудоустройству взрослых трудоспособного возраста из пригородов. Как молодые люди в возрасте от 16 до 24 лет, так и люди в возрасте 65 лет и старше имеют меньше шансов быть трудоустроенными, чем другие взрослые.

Более низкая активность населения пригородов по сравнению с центральными городскими округами также очевидна в данных переписи населения о доходах. При изучении первого дохода на человека доход на душу населения в пригородных округах в 2018 году составил около 38000 долларов по сравнению с 39000 долларов в 2000 году (в долларах 2018 года). Напротив, доход на душу населения в основных городских округах вырос с 34 000 долларов в 2000 году до 35 000 долларов в 2018 году. Это не удивительно, поскольку дети не приносят большого дохода, 18–24-летние имеют доход ниже среднего, а взрослые в возрасте 65 лет и старше — все группы, которые составляют растущую долю населения в пригородах, — как правило, имеют доход на душу населения ниже среднего по стране.

Что касается среднего дохода домохозяйства, то крупные пригородные округа (101 000 долларов США) не вернулись к уровню 2000 года (103 000 долларов США), в то время как средний доход домохозяйства в основных городских округах (92 000 долларов США) немного превысил уровень 2000 года (90 000 долларов США).

Наибольшее снижение среднего дохода домохозяйства произошло в пригородных округах Среднего Запада. Доход на семью в пригородах Среднего Запада упал со 102 000 долларов в 2000 году до всего 94 000 долларов в 2018 году. Средний доход семьи также упал в основных городских округах Среднего Запада, но не так сильно. В пригородах в северо-восточных городских районах доход домохозяйств увеличился (со 113 000 долларов в 2000 году до 115 000 долларов в 2018 году), но это отстает от прироста доходов их основных городских коллег.

Помимо снижения доходов, в пригородных округах в 52 крупнейших городских районах также наблюдается более резкий рост бедности, чем в основных городских округах. Население в бедности увеличилось примерно на 3 миллиона человек с 2000 года в каждом типе округа, но это представляет собой увеличение на 55% в пригородах по сравнению с увеличением на 23% в округах центрального города, потому что количество людей в бедности в пригороде было меньше, чем в центре города. Стоит отметить, что бедность увеличилась по всей территории США с 2000 года после двух национальных экономических спадов.

Что касается жизнеспособности рынка жилья, то повышение стоимости жилья в крупных пригородных округах отстает от основных городских округов (стоимость жилья в этом анализе основана на самоотчетах владельцев). Средняя стоимость дома в пригороде составляет 333 000 долларов по сравнению с 270 000 долларов в 2000 году. Стоимость домов в основных городских округах, которая была аналогична стоимости жилья в пригородах в 2000 году (275 000 долларов), теперь составляет 402 000 долларов. Средняя стоимость жилья сильно различается по регионам страны, но в каждом регионе рост стоимости жилья в пригороде отстает от роста стоимости жилья в основных городских округах.

Однако, когда дело доходит до домовладения, в пригородных и городских округах наблюдается спад в одинаковой степени. В пригородах 70% домохозяйств владеют собственными домами по сравнению с 73% в 2000 г. В основных городских округах 53% домохозяйств являются домовладельцами по сравнению с 55% в 2000 г.

Демографические и экономические тенденции в городских, пригородных и сельских сообществах этническое разнообразие, увеличение иммиграции и рост числа пожилых людей. Но эти тенденции проявляются по-разному в сельских, городских и пригородных общинах страны, затрагивая одних больше, чем других.

Точно так же недавний прирост населения США также был неравномерным. С 2000 года городские округа росли примерно на 13% в целом по стране. Более быстрыми темпами росли пригороды и небольшие мегаполисы. Сельские округа отстают, и в половине из них сейчас проживает меньше жителей, чем в 2000 году.

Согласно анализу данных переписи, проведенному Pew Research Center, с 2000 года городское и пригородное население США выросло, по крайней мере, так же, как и за предыдущее десятилетие. Но общая численность сельского населения выросла меньше, чем в 1990-х, когда растущие цифры подпитывали надежду на скромный «сельский подъем». В результате в настоящее время в сельских округах проживает несколько меньшая доля американцев (14% против 16% в 2000 г.).

Недавно проведенные Бюро переписи населения оценки численности населения за 2017 год показывают годовой прирост сельского населения страны, хотя этого недостаточно, чтобы компенсировать предшествующее снижение. Анализ, проведенный демографом Кеннетом М. Джонсоном, объяснил это увеличением прироста населения в сельских общинах на окраинах мегаполисов, в то время как более отдаленные округа продолжали терять население.

Что такое городской, пригородный или сельский округ?

В этой главе сравниваются три разных типа сообществ в округах страны на основе системы классификации Национального центра статистики здравоохранения (NCHS). Анализ охватывает 3130 из 3142 округов страны и их эквивалентов, таких как приходы и независимые города. Подробнее см. в разделе «Методология».

Основные городские округа: Эти 68 округов, например, округ Майами-Дейд, округ Милуоки и округ Сан-Диего, расположены в 53 мегаполисах США с населением не менее миллиона человек. В системе классификации NCHS они называются округами «крупного центрального метро», и в них проживает примерно три десятых американца (31%). В настоящем отчете эти округа иногда называются просто «городами» или «городами».

Пригородные округа и небольшие городские округа: Эти 1093 округа, иногда называемые в данном отчете «пригородами», включают районы, находящиеся за пределами основных городов крупнейших городских районов, а также все другие городские районы. В эту группу входят округа «крупного окраинного метро», «среднего метро» и «малого метро» в системе классификации NCHS. Около половины американцев (55%) живут в пригородных округах и небольших мегаполисах, среди которых округ Нью-Хейвен, штат Коннектикут, округ ДеКалб (недалеко от Атланты) и округ Бойсе, штат Айдахо.

Сельская местность: Эти 1 969 округов расположены за пределами мегаполисов. В них проживает всего 14% американцев. Эти сообщества со средней численностью населения 16 535 человек включают округа или их эквиваленты, такие как приход Эванджелин, штат Луизиана; округ Навахо, штат Аризона; и округ Элк, штат Пенсильвания.

Поток людей в различные типы округов США и из них влияет на их размер и состав. С 2000 года больше людей уехали из сельских округов в города, пригороды или небольшие округа с пригородами, чем переехали из этих районов. Поскольку новых иммигрантов было недостаточно, чтобы компенсировать этот отъезд, сельские округа как группа росли только потому, что в них рождалось больше, чем умирало.

На национальном уровне белые неиспаноязычные составляют большинство населения, но происходит ключевой демографический сдвиг: доля белых в населении сокращается, и ожидается, что к середине века их будет меньше половины, поскольку другие группы растут быстрее. Белые стали меньшинством населения в большинстве городских округов с 2000 года, оставаясь при этом большинством в 90% пригородных и небольших городских округов и 89% сельских.

Еще одна ключевая демографическая тенденция, рост иммиграции в последние десятилетия, увеличила долю рожденных за границей в населении США в целом и увеличила долю в каждом типе округов, хотя и в разной степени. Иммигранты, а также их дети и внуки составляют большую часть прироста населения США с 19 года.65. Но иммигранты больше сконцентрированы в городах и пригородах, чем в сельской местности. С другой стороны, в большинстве сельских округов сейчас проживает меньше жителей США, чем в 2000 году, что является ключевым фактором сокращения их населения.

Третий важный фактор роста населения — старение гигантского поколения бэби-бума — также по-разному влияет на разные типы округов. В сельских районах доля взрослых в возрасте 65 лет и старше выше, чем в городских или пригородных округах. Но в пригородных округах наблюдается самый резкий рост числа пожилых людей с 2000 года9.0003

Анализ в этой главе основан в основном на данных Бюро переписи населения. Текущие цифры по характеристикам округов получены из объединенных данных исследования американского сообщества (ACS) за 2012–2016 годы, которые являются последними доступными. Текущие данные о естественном приросте/убыли и миграционных потоках получены из оценок численности населения за 2014 год, наиболее сопоставимый год с данными ACS, поскольку он является средней точкой объединенных данных ACS, используемых в этой главе. Подробнее см. в разделе «Методология».

Пригороды растут быстрее, чем сельские или городские районы

Около 46 миллионов американцев живут в сельских округах страны, 175 миллионов — в пригородах и небольших мегаполисах и около 98 миллионов — в основных городских округах.

Как группа, население сельских округов выросло на 3% с 2000 г., что меньше, чем их рост на 8% в 1990-х годах. Население городских округов выросло на 13% с 2000 года, а население пригородов и небольших городских округов увеличилось на 16%, темпы роста несколько выше, чем в 1990-х годах. 2 Доля жителей США, проживающих в сельских округах, снизилась в 19с 90-х годов и с 2000 года, но росла в пригородных округах в течение обоих периодов и оставалась неизменной в городских округах.

Несмотря на то, что с 2000 года сельское население в целом увеличилось, большая часть населения в отдельных сельских округах этого не сделала. С начала века население сократилось в 52% сельских уездов — 1024 из 1969 человек. Среди наиболее пострадавших округов оказались те, где экономика основана на сельском хозяйстве, примерно пятая часть сельских округов.

Факторы роста различаются для городов, пригородов и сельской местности

Существует четыре основных фактора увеличения или уменьшения численности населения на уровне округов: рождаемость, смертность, новые иммигранты, прибывающие из-за границы или уезжающие, а также люди, переезжающие в другие округа США или из них (включая иммигрантов, уже проживающих в США). Данные переписи показывают, что эти факторы по-разному влияют на города, пригороды и сельские поселения.

Городские районы получили 1,6 миллиона чистых новых мигрантов с 2000 г., при этом избыток иммигрантов более чем компенсирует отток людей, переехавших в пригороды или сельские районы. Как группа, городские округа имели 9На 0,8 миллиона рождений больше, чем смертей, что еще больше увеличивает их население.

Пригороды и небольшие городские округа выросли с 2000 г. за счет усиления всех движущих сил изменения численности населения. Они получили 11,7 миллиона новых жителей за счет бывших жителей городских и сельских районов США, а также иммигрантов из-за рубежа. Вдобавок ко всему, у них было на 12,1 миллиона рождений больше, чем смертей.

Иная картина была, однако, в сельских уездах, где с 2000 года количество выселений превысило число въездов. Как группа, они понесли чистые потери в размере 380 000 человек, которые переехали. Потери были бы больше – более 950 000 человек, если бы это не было частично компенсировано примерно 600 000 новых иммигрантов. Общая численность населения сельских уездов росла только за счет естественного прироста, т. е. рождений в них было на 1,2 миллиона больше, чем умерших.

Самая большая убыль сельского населения на Среднем Западе

Модели рождаемости, смертности, миграции и иммиграции сильно различаются по регионам и в целом иллюстрируют долгосрочную тенденцию американцев отдавать предпочтение штатам Солнечного пояса на юге и западе, а не штатам Северо-Востока или Среднего Запада. Эти региональные различия сохраняются в каждом типе графства.

Среди сельских округов большинство на Северо-Востоке и Среднем Западе потеряло население с 2000 года, в то время как большинство на Юге и особенно на Западе увеличилось. Одним из факторов региональных различий является то, что в сельских округах на Северо-Востоке и Среднем Западе с большей вероятностью, чем в других сельских районах, было больше смертей, чем рождений. Эти округа также с большей вероятностью столкнулись с чистой потерей мигрантов – больше людей выехало, чем въехало.

Динамика численности населения сельских округов связана с их экономическим профилем. 3 Как группа, 391 сельский сельскохозяйственный округ страны, в значительной степени сосредоточенный на Великих равнинах, потеряли общее население с 2000 года, в то время как сельские округа с другими типами экономики увеличили население.

Общая численность населения сельских округов с рекреационной и государственной экономикой увеличилась с 2000 г. больше, чем население других типов сельских округов. Одна из причин роста округов, основанных на отдыхе, заключалась в том, что они получили чистый прирост новых жителей, переехавших из других округов США, что является единственным типом сельских округов, в котором увеличилась чистая внутренняя миграция. Анализ, проведенный Справочным бюро по народонаселению, показал, что в сельских рекреационных округах особенно вероятно увеличение числа жителей в возрасте 65 лет и старше, в то время как сельские фермерские округа теряли жителей этой возрастной группы.

Среди городских районов на Среднем Западе была наибольшая доля округов, теряющих население с 2000 года: 42% городских округов в этом регионе, включая те, которые охватывают Чикаго (округ Кук, Иллинойс), Детройт (округ Уэйн, Мичиган) и Кливленд (округ Кайахога, Огайо), потеряли население.

Среди пригородных и небольших городских округов около четверти округов на Северо-Востоке и Среднем Западе потеряли население с 2000 г. , что выше, чем в других регионах. В большинстве пригородных округов Северо-Востока и Среднего Запада число мигрантов увеличилось, но в основном за счет иммиграции. В течение этого периода у большинства жителей была чистая потеря жителей в городские или сельские округа США.

Пожилые люди составляют более высокую долю населения в сельской местности, чем в городских и пригородных округах.

Ключевой демографической тенденцией, определяющей состав местного населения, а также страны в целом, является рост числа пожилых американцев. Поколению бэби-бума, родившемуся между 1946 и 1964 годами, в 2011 году исполнилось 65 лет, и все они достигнут этого возраста к 2030 году. Население в возрасте 65 лет и старше выросло на 39 человек.% в пригородах с 2000 г. по сравнению с 26% в городских и 22% в сельских округах.

На национальном уровне и в каждом типе уездов пожилое взрослое население росло более резко с 2000 года, чем любая другая возрастная группа – маленькие дети, дети школьного возраста, молодые люди или люди среднего возраста. В сельской местности численность населения моложе 18 лет за этот период сократилась. В результате в каждом типе округов взрослые в возрасте 65 лет и старше в настоящее время составляют большую долю от общей численности населения, чем в 2000 году.

Как группа, сельские округа старше, чем пригородные и городские округа: 18% сельских жителей в возрасте 65 лет и старше по сравнению с 15% в пригородных и небольших городских округах и 13% в городах.

В сельских округах также проживает меньшая доля молодых людей, чем в городах или пригородах.

 

Городские и пригородные округа становятся более разнообразными в расовом и этническом отношении гораздо быстрее, чем сельские округа

Нация становится более разнообразной в расовом и этническом отношении, но эти изменения в сельских округах были менее заметными, чем в городских и пригородных. Доля белого населения снизилась с 2000 года на 8 процентных пунктов в пригородах, на 7 процентов в центре города и только на 3 процента в сельских округах.

В целом население США по-прежнему составляет большинство белых, но не в городских районах в целом. Среди городских жителей 44% белые, по сравнению с 68% в пригородах и небольших городских округах и 79% в сельских округах. Фактически, белые стали меньшинством в большинстве городских округов (53% из них составляют небелое большинство) с 2000 года; только примерно в каждом десятом пригородном (10%) и сельском (11%) округе большинство составляют небелые.

В то время как доля неиспаноязычных белых снизилась, число белых выросло в стране в целом — и в пригородных округах в целом — с 2000 года. Но белое население росло не так резко, как другие группы, что привело к снижению доли белых в общей численности населения США и пригородов.

В городских округах уменьшение доли белого населения было связано как с уменьшением численности белых, так и с увеличением численности других групп населения, главным образом выходцев из Латинской Америки.

В сельских округах белое население также уменьшилось, а другие группы также увеличились в размере, но влияние на долю белого населения было более скромным, поскольку белые составляют очень большую долю сельских жителей.

Иммигранты составляют растущую долю населения в каждом типе уездов

Население иностранного происхождения неравномерно распределено по типам уездов; иммигранты, как правило, концентрируются в крупных мегаполисах. Фактически около половины из них проживает в городских округах, где они составляют более высокую долю от общего числа, чем в пригородных или сельских округах.

Доля иммигрантов в населении увеличилась с 2000 года в стране в целом и в каждом типе округа. Иммигранты отвечали за большую долю общего роста в сельских (37%) и городских (38%) уездах, чем в пригородных (26%).

Хотя в сельских округах как группе проживает больше жителей США, чем в 2000 г., в большинстве из отдельных сельских округов проживает меньше жителей США, чем в 2000 г. Существует большое совпадение между сельскими округами, в которых проживает меньше жителей США, чем в 2000 г., и теми, в которых проживает меньше 9020 9 всего на жителей, чем в 2000 году. В подавляющем большинстве сельских округов, потерявших население — 1011 из 1025 — количество жителей США сократилось, и новых иммигрантов не хватило, чтобы компенсировать потерю.

Существуют различия в уровне бедности, образования и занятости в разных типах округов

В дополнение к трем основным демографическим сдвигам, которые меняют облик городских, пригородных и сельских округов в США – старение населения, изменение расового и этнического состава и приток новых иммигрантов – существуют значительные различия в других важных показателях между типами сообществ. Они связаны с экономическим благополучием их жителей.

Уровень бедности в пригородах увеличился более резко, чем в городских или сельских округах

В целом уровень бедности несколько выше в сельских (18%) и городских (17%) уездах, чем в пригородных (14%). Уровень бедности увеличился во всех трех типах округов с 2000 года.

Число людей, живущих в бедности, также увеличилось по типам сообществ, но численность бедного населения увеличилась более резко в пригородных округах, чем в городских или сельских.

Около половины бедного населения США (49%) проживает в пригородах и небольших городских округах, 34% проживает в городах и 17% в сельской местности.

Но если посмотреть на долю округов, где по крайней мере пятая часть населения бедна – показатель, известный как концентрированная бедность, – сельские районы находятся на вершине. Примерно в трех из десяти сельских округов (31%) сконцентрирована бедность по сравнению с 19% городов и 15% пригородов. Число округов с концентрированной бедностью выросло для всех трех типов округов с 2000 г.

Растущая доля жителей всех типов округов с высшим образованием

Растущая доля жителей в возрасте 25 лет и старше, окончивших колледжи, во всех типах сообществ США с 2000 г., хотя рост с 2000 г. был не таким резким, как в 1990-е. Сельские общины отстают по доле населения с высшим образованием.

Сегодня 35 % жителей городов и 31 % жителей пригородов имеют степень бакалавра и выше по сравнению с 19 % жителей сельской местности. Сельские районы также уступают городским и пригородным районам по доле жителей с ученой степенью.

В целом в городских и пригородных округах выпускников колледжей больше, чем жителей с дипломом средней школы и без дополнительного образования, но в общей численности сельского населения выпускников средних школ больше, чем выпускников колледжей. Доля жителей, не окончивших среднюю школу, сократилась во всех трех типах округов.

Сельские округа потеряли трудоспособных работников, в то время как городские и пригородные районы их приобрели

Сельские округа также уступают другим типам сообществ, особенно городским округам, по ключевым показателям занятости наиболее трудоспособных работников – лиц в возрасте от 25 до 54 лет. Например, 71% сельских жителей наиболее трудоспособного возраста имеют работу по сравнению с 77% как в городских, так и в пригородных округах.

Численность занятых взрослых в этой возрастной группе (а также общее количество жителей наиболее трудоспособного возраста, работающих или нет) увеличилась в городах, а также в пригородах и малых городских районах с 2000 г. , но снизилась в целом в сельской местности. В настоящее время в сельских округах проживает меньшая доля работников трудоспособного возраста страны, чем в 2000 г.

Рост трудоспособного населения в трудоспособном возрасте был особенно резким в городах. В результате в городских округах теперь проживает больше работников трудоспособного возраста страны, чем в 2000 г.

В пригородных районах, где с 2000 г. также наблюдалось увеличение числа трудящихся трудоспособного возраста, картина выглядит несколько менее радужной, если проанализировать ее через другую призму — опыт отдельных округов. Хотя число этих рабочих выросло для пригородных округов как группы, большинство пригородных округов (59%) имеют их меньше, чем в 2000 г. Среди сельских округов 88% потеряли трудоспособного возраста с 2000 г. Только 29% городских округов.

Еще один показатель экономического здоровья – средний заработок на одного работника – самый высокий в городских округах и самый низкий в сельских. Эти средние заработки сейчас ниже, чем в 2000 году, для всех типов округов, что отражает затянувшиеся последствия рецессии 2007-2009 годов, хотя средний заработок в сельской местности снизился меньше всего.

CategoryРазное